Миша's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Миша's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Saturday, May 3rd, 2008 | | 3:55 am |
| | Tuesday, March 18th, 2008 | | 2:08 am |
Лице свое скрывает день; Поля покрыла мрачна ночь; Взошла на горы черна тень; Лучи от нас склонились прочь; Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. ЕПРСТ. Йоси, Бориски и прочие Алехины - Губерманы, вы за последние две строки душу диаволу продадите? Нет? Напрасно! Проверено временем - около 1743-го года, да. Все, что вы сотворили,потянет на г-на Нобеля, но никогда, слышите, - никогда вы не смогли бы выдать этакое, сотворенное мужиком! Имя ему - Ломоносов. Вот так, лузерки! Бездне - дна. Эка, брат, натянул ты лузерков! | | Monday, September 4th, 2006 | | 10:29 pm |
Ох уж эти маститые актеры... Всезнайки и эрудиты, блин! Сидят, значит, в студиях и чуть-чуть устало вещают. И несут либо банальщину, ДРУГИМИ придуманную, либо ересь. Элина Быстрицкая, эта легендарная казачка симитских кровей, только что по ящику сетовала: типа, некоторые молодые актеры до того уж дошли, что не знают элементарных правил русской орфоэпии! Представляете, на предлог в предложении ударение ставят, неучи! А я тут, кстати, буквально сегодня пришел к выводу, что интернет русскому языку - враг и я, в интернете разноликом "сидючи", совершенно разучился грамотно писать... Именно поэтому и купил себе Розенталя и начал "от печки" штудировать школьную программу. И как раз на ударениях собаку в данный момент кушаю. И ведь русским языком же Розенталь Д.Э. говорит, что ударение на предлог иногда ставится. "пОд ноги". Ох... Национальная культурная элита, блин... :( | | Wednesday, January 4th, 2006 | | 7:31 pm |
братья-славяне...
"Как сообщал ForUm, согласно достигнутой в Москве договоренности между “Газпромом” и «Нафтогазом», Украина будет покупать российский газ по цене 95 долларов за 1 тысячу кубометров у компании «РосУкрЭнерго». В свою очередь, «РосУкрЭнерго» будет покупать российский газ у «Газпрома» по цене 230 долларов за 1 тысячу кубометров." Это что значит, что ВСЕ стороны победили? :) Специально попутешествовал по российским и по хохлацким сайтам. Русские: " Газ по $230! Ура, замочили самостийных!" Хохлацкие: "Ура! Отстояли свои интересы: шантаж москалей не прошел! $95, 95, 95!" Информационная война, однако! :)) | | 5:10 pm |
классовые интересы
Ехал недавно в переполненном тролейбусе. Ребеночка к теще отвозил. Вокруг- одни пенсионеры. Одна старушка со скуки вещает: "Черт бы побрал эту "Пятерочку"! Шестнадцать остановок туда-обратно только лишь для того, чтобы сэкономить 10 копеек! У нас 18-50, а в "Пятерочке" - 18-40..." Уж и не знаю о каком продукте она говорила, но разве это имеет значение?! Забили все тролейбусы, автобусы... И по 10 коп. экономят. А нам ребеночка впихнуть некуда... И на работе уборщица примерно тоже самое говорит. Она с "Пролетарской" дважды в неделю на рынок в "Выхино" мотается. Ибо бесплатно. "Большая экономия?" - спрашиваю. "Да какая экономия, просто привыкла..." Знаете, я Зурабова где-то понимаю. Пусть деньгами берут, а не льготами. Ибо силы нет никакой классу работающих и пополняющих казну в общественном транспорте толкаться со старушками - путешественницами. | | Tuesday, April 19th, 2005 | | 10:40 am |
Молдавский...нет, "Турецкий гамбит"! Легкая критика...
... Посмотрел фильму. Боже, как же хорошо... Как же хорошо... Как же хорошо в конце фильмы поёт динамовский болельщик Покровский, боже! А фильма... Какая фильма? А -а, эта? Говно. По говняной, скорее всего, книге. Не читал, это есть. Но сомневаюсь, что ЭТО можно читать. Тайно надеялся увидеть качественные батальные сцены. Не увидел. Пятнадцать лошадей с двух сторон - это прорыв, не спорю, но сердце требовало большего. Что русская регулярная армия, что турецкая - кучки разношерстных мародеров, если судить по форме и по поведению. Маленькая ячейка запорожской сечи. Не, лучше обо всем по пунктам. Итак, 1) Странное представление у Б. Акунина о скелете, если так можно выразиться, армии. Существует такое понятие, как MSR – мейн, понимаешь, сэплай рутс, то есть главные пути снабжения. От инфраструктуры и организованности этих самых MSR зависит дееспособность армии. Ничего этого в фильме нет. Но есть силы быстрого реагирования (концепция современной, а не классической войны!). Понимаю, штурмующая все хитпарады планеты песня Ж. Фриске «Давай пойдем туда, давай пойдем сюда» окончательно овладела массами, но где здравый смысл, билля, где он? Разрозненные конные подразделения (до 7 человеко-коней) бороздят балканские просторы, время от времени устраивая какие-то фанатские по сути потасовки. Это со стороны напоминает непримиримую вражду между фан-группировками пермского «Молота» и новосибирской «Сибири», но никак уж не русско-турецкую войну, способную повлиять на ход мировой (!) истории. А где фронт? Где дозоры? Где? Госпожа Суворова спокойно передвигается между враждующими сторонами, общается с военачальниками космического масштаба, её даже НИ РАЗУ не насилуют испытывающие хронический спермотоксикоз солдаты, будто на лбу у нее красуется клеймо «Второй главный герой фильма. Не трогать!». Бред, твою мать! 2) Само появление ПОСТОРОННЕЙ дамы на фронте абсурдно (пусть и под прикрытием Фандорина) Кто такая? Mata Hari? Нет – просто баба, визгливая и закомплексованная. Щеголяет на передовой с зонтиком и в розовом платье. (Платья, впрочем, она меняет регулярно. На фронте, заметьте!) Без конца падает в обморок и блюет…Нет, в старосоветском фильме «Гусарская баллада» куда больше правды… 3) Два слова о гусарах. Куды же без них? Вот вам и гусар – герой актера Певцова. Ходит, кадрицца, играет в карты – всё, как и положено по стереотипу! Но позвольте, а где же его гусарский полк? В бою пал что ли? 4) …И тут вдруг появляется Кулибин на паровой самоходке… Или Казлевич? Как он добрался до Плевны? По автобану? Самолетом? Тьфу… Так там же бездорожье! На своей самоходке чуть ли не в штаб российский въезжает. И никто его взашей не гонит. В регулярной-то армии! Сам он себе боевая единица, видимо… Эх, жаль, что всплывающего капитана Немо у Б. Акунина некто Жюль Верн много лет тому назад стырил. Эффектно бы смотрелось, право! 5) Зато воздушный шар (1 шт.) имеется. Глубокой ночью Фандорин с Варей поднимаются на этом шаре (додумались!) чтобы осмотреть (!) турецкие позиции. И ведь получается. Даже к награде за эту инициативу представить хотят. А потом начинается обстрел. Сначала френдли фаер, а потом уж и турки подключаются. Фандорин висит на краю гибили, над ним стоит Варя и требует не смотреть ей под юбку. Разумное требование, согласитесь! Особенно если учитывать, что корзина на глазах разваливается и Фандорин вот-вот грохнется с огромной высоты… 6) И Фандорин, по достоинству оценив профессиональные качества Варвары Андреевны Суворовой, отправляет её в Бухарест для выполнения секретной шпионской миссии. Без комментариев. 7) Корреспондент… Как много в этом звуке! Вот кто знает все штабные тайны, вот кто способен в одиночку выиграть войну! Корреспонденты всюду, их много и всяк фигура не вспомогательная, а первостепенная, будто это корреспонденты «МК»! Какие там генералы… Не смешите Акунина! Только корреспонденты знают точное время псевдокапитуляции турков. 8) В финальной фазе этого «Молдова филм»-а Фандорин предлагает генералу посмотреть наконец-то в окно. А там, о, бог ты мой, форменная аглицкая эскадра, готовая развязать русско – английскую войну, если хоть один русский солдат войдет в Царь-град. Даже представить себе трудно что бы случилось, если бы Фандорин, допустим, споткнулся и не успел бы вбежать в ставку и предложить генералу посмотреть в окно… Роль личности в истории. Вот так, братие! …………… И после этого русофоб Акунин многозначительно таращит глаза с ТВ-экрана и рассуждает о том, кто кого ПЕРЕИГРАЛ в этой битве интеллектов. А во что играли-то? Не иначе – в кости… Эх, ОРТ совсем облажалась. Лучше бы ремейк «Семнадцати мгновений весны» сделали к юбилею. Представляете, как эффектно можно было бы представить на зрительский суд ключевую сцену самоубийства Плейшнера? Компьютерные технологии, огромный бюджет. Вот, я уже вижу: Плейшнер вываливается из окна, осколки летят в разные стороны и в каждом осколке - отражение очкастого лица незадачливого самоубийцы Плейшнера… Блокбастер. | | Thursday, February 24th, 2005 | | 2:59 pm |
Черт подери! У меня столько фоток со вчерашней курицей, смертию своей наделавшей столько шуму! Но не знаю я как фотки прицепить.:( А на тряпичке ру форум не открывается... | | Tuesday, December 28th, 2004 | | 1:58 pm |
хлопушки
Как же достали уличные придурки с хлопушками. Ребенку год и три. Только спать положим - сразу феерия начинаецца: чуть не в окно петарды залетают. Ребенок - в слезы, молока ему подай для успокоения. А к утру обкакаецца по причине полного живота. И опять - в слезы. Чтоб им всем руки поотрывало, ибо начинать праздновать дней за 20 до НГ - свинство. :( | | Friday, November 26th, 2004 | | 1:35 pm |
К барьеру!
Вот вчера в этой самой программе Рогозин конкретно умыл Жириновского, в соотношении 2 к 1. Редкий случай, учитывая коммуникативный опыт Жирика. Ослаб Жирик, на истерику стал скатывацца, без всякого повода. Радует. Ибо я за Рогозина подбаливаю (человек взял всё самое лучшее от скандальности Жирика, добавил немного зюгановской риторики, приплюсовал своего личного шарму - и получите нового качественного лидера). Кстати, звонил в поДдержку аж 4 раза, ни разу не дозвонился. ПоДозрительно. | | Thursday, November 18th, 2004 | | 1:17 pm |
Телевизионщики совсем обнаглели. Пробым шаром была реклама "Союз-Виктана". Питьевую воду, видите ли, рекламировали. Будто мы не знаем, что "СВ" - известная крымская водка. Прошло. Потом еще какой-то "журнал", по-моему, про "имеешь право" запустили. А теперь и до "Смирнова" докатились. Тьфу! Над законодательством пренагло смеюцца. :( | | Wednesday, October 27th, 2004 | | 1:14 pm |
Тут на днях купил видеокарту покруче - профессионального Радиона 9800. Поставил анонсированный г-ном Шумиловым "Граунд Контрол-2". И офигел. Ежели играть на самых высоких настройках - глаза просто высыхают. Такая гармония цвета, дискотека просто. Очень красивая игрушка. Очень. | | Tuesday, October 12th, 2004 | | 3:01 pm |
Вай! Why?
Недавно ко мне в гости приезжала родственница жены. Все дело в том, что она представительница высшего света, с 2-мя высшими образованиями, работает на инофирму, разъезжает по всему миру. Но (хе-хе!) живет в ... Грузии, среди этого самого грузинского общества. Дэвушка симпатичная, 34-х лет. Не за мужем. Но очень хочет. Познакомилась через интернет с итальянцем и на 2 недели укатила в Италию для знакомства. А парень тот ученый. Физик. И вот сцена. Сидят они с ним в кафе, по-аглицки разговаривают. Тут вдруг речь о зарплатах пошла. Оказалось, что он получает всего 1100 евро, что даже как-то смешно. Дэвушка так удивилась, что вскрикнула от изумления армянско-грузинское "Вай!" (В смысле - так мало!). А глупый итальянец начал терпеливо объяснять ей ПОЧЕМУ он так мало зарабатывает. :) | | Wednesday, October 6th, 2004 | | 12:12 pm |
Вопрос второй: почему произошло деление существ по половому признаку? Не секрет, что и ныне мы иногда наблюдаем неких бесполых "урнингов" и "бородатых венер" (В.В. Розанов). Их много и они скрываюцца, но они есть и с этим не поспоришь: вот идет мужик с бородой чуть ли не до пояса, потом вдруг падает, разбивает нос и сидит, громко плача, как баба. А вот баба коня, блин, на скаку останавливает. А вон гей чуждыя фанатския цвета нацепил и ПО ЖИЗНИ с ними идет (прошу не обобщать и не приводить в пример меня самого, раз в году носящего спартаковскую розу в районе "стекляшки"). А вон Сапфо, красная от возбуждения, девочек своих на острове стихами накачивает. А вон и Кадыров со свистком вдоль бортика барражЫрует. И т.д. Это я к чему? А, понял: до сих пор в природе существуют особи, тяготеющие к неопределенной сексуальной ориентации. И просто чистые гермафродиты есть. С точки зрения закона о сохранении энергии, гермафродитом быть удобно: не надо никому доказывать, что ты настоящий/щая мужЫк/баба - размножайся с себе подобным или вообще сам с собой (нет, удобно, что и говорить: на "праздничный стол" тратицца не надо, носки/чулки стирать, умные слова из умных книг цитировать и т.п.). Но ПОЧЕМУ ТОГДА? Почему люди умирают от сексуального влечения, почему вешаюцца на почве ревности, убивают конкурентов, домогаются/отбрыкиваются друг от друга? Все просто. Любой вид стремится к полному господству на планете. Это абсолютная истина, не требующая никаких докозательств. А как добиться этого господства? Самый простой путь - бнсконечное размножение, "завал" территории особями своего вида. Но некое отвлеченное существо будет порождать себе подобных эффективнее, если его вообще не отвлекать от этого занятия. Но ведь надо еще добывать пищу, отбиваться от посягательств других видов, защищать потомство, наконец. И тут РАЗУМНО предположить существование специального существа, которое будет заниматься всем, кроме "метания икры". Да! Речь идет о самце, который и является универсальным ИНСТРУМЕНТОМ на все случаи. Самостоятельной ценности самец не имеет, является разменной монетой, покуда в округе есть хотя бы еще один самец. Ибо всем известно, что один мужчина может впердолить огромному кол-ву женщин. Но может и погибнуть, сражаясь за кусок мяса или отстаивая клубные интересы... В результате выигрывает весь вид, ибо разделение обязанностей всегда идет на пользу. Итак, что имеем в итоге? Существование двух полов (необходимый - женщина и вспомогательный - мужчина) - РАЦИОНАЛЬНОЕ требование бессознательной (?) Природы. А наличие урнингов, вроде Кадырова, - немой ей упрек. | | 11:11 am |
Актуальные вопросы современности
Вчера ночью, в районе 2-х часов, решал с женою животрепещущие и крайне актуальные вопросы. 1) Что первично - курица или яйцо? Этот вопрос оказался самым легким и мы быстро нашли ответ: КУРИЦА. Во-первых, это очевидно! Во-вторых, у курицы есть специальное такое отверстие, откуда вываливаются яйца, а в яйце вообще никаких видимых отверстий нет, а есть лишь ПРЕДПОСЫЛКА будующей курицы или вообще петуха, что уже само по себе смешно. Тут же попробуем разобраться с этим утверждением, используя метод исторической реконструкции появления яйца, будь оно неладно! Итак, приступим. Сначала появилось одноклеточное существо. Размножалось оно путём деления. То есть само подыхало, но давало жизнь сразу двум одноклеточным. Так. Пропускаем пару миллиардов лет эволюции и переходим к сложным существам, способным уже ползать по суше. Ползают, значит, эти твари, временами испражняются и продолжают делицца. Зрелище, конечно, неэстетичное: слизь, вонь, стоны и зубовный скрежет. Но наблюдателей-то, способных ДОКУМЕНТАЛЬНО зафиксировать это действо нет, а значит нет и тех, кто способен поспорить с тем, что так оно и было. (Ну это уже философия, посему пропускаем...). И вдруг некая сволочь, зараженная каким-то неведомым вирусом, поделилась не 50 на 50, а, скажем, 60 на 40. Издалека, конечно, это выглядит полнейшим свинством, но для всемирной эволюции это уродство - уже семимильный шаг к совершенству... А поскольку ещё Ч. Дарвин утверждал, что плод скорее унаследует и умножит наследственные черты родителя, чем отвергнет их, то и неудивительно, что с течением времени многие твари стали делиться в соотношении, скажем, 95 на 5. Вот и получили искомую курицу, суку такую. Но что же тогда есть яйцо? А яйцо - не что иное, как разновидность зараженной вирусом (оплодотворенной) какашки, из которой все делают яичницу и которой кидаюцца с балкона по прохожим... Еще 2 вопроса попытались потом решить: а)почему в природе появилось деление по половому признаку и б)почему классические коммунисты решили базировацца на материалистической (демокритовой) концепции мира. Но об этом позже. :) | | Monday, September 20th, 2004 | | 1:42 pm |
На выходных решил посмотреть фильму "Штрафбат" (товарищ на жесткий диск по случаю перекатал.) 1 серию. Посмотрел. Запустил 2-ую. И потом 8 часов без перерыва просидел у монитора, как последний рецептор. Все 11 серий отглядел. Хорошая фильма. Про войну. Мало антисоветской попсы. Заградотряды, к примеру, раза 2 всего показывают. Зато есть еврей-самострел (только представьте, только представьте!), священник, стреляющий из "Максима", много замечательных актерских ролей, добротный сюжет и неплохая операторская работа. Кстати, сегодня по РТР вечером 1-ую серию показывают... А потом еще и "Ночной дозор" посмотрел. Вааще обалдел - так понДравилось. Может здесь про "НД" и не принято хорошо писать, но мне по душе пришлось. Хоть убейте. | | Monday, September 6th, 2004 | | 12:01 pm |
Киберпанк.
Крайне озадачило и разочаровало обращение к народу Путина. Цель-то была успокоить, объединить. Не вышло. Во всем - во взгляде, в интонациях - просматривалась слабость. Почти смирение. Так нельзя. Психологически угнетает это. Нет, не только наша страна - весь мир семимильными шагами движется к эпохе кибнрпанка. Никуда не денешься от него. Темные подвалы. Химически зараженная территория. Обгоревшие остовы автоматических мобилей. Заброшенные школы и магазины. Можно и продолжить. Но всё и так ясно. Эти черты "прекрасного далёка" приобретают всё более отчетливый вид. И это нужно осознать. Подготовиться настолько, насколько позволит слабая человеческая природа. Сначала рухнул миф о возможности построения на земле рая (коммунистическая модель общества). Пришло время рассыпаться еще более опасному мифу - либеральному. Не, право смешны люди, считающие, что жизнь отдельно взятого человека превыше всех мировых гармоний. Скушайте. И о правах чеченского народа печально заикнитесь. Только не подавитесь. Ибо чеченскому народу насрать на свои права, а права умереть у него никто отнять не сможет. Подышите чистым воздухом, проветрите мозги: прошло время веры в свободу, равенство и братство. Даешь 180-ти градусный разворот! Даешь тоталитаризм, рабство и ненависть! Ибо это соответствует человеческой природе куда больше и сам Господь Бог не раз на это намекал. (Вот тут спорить не надо и Евангилием тыкать тоже). Все равно к этому придем. И только ради того, чтобы человечество просто продолжило свое позорное существование. А другого пути нет. Жалкие попытки либералов укоренить мысль о том, что современный терроризм не имеет национальности и веры - пшик. Думающий сам поймет что и как. Рано или поздно взрыв произойдет: схлеснуться дряхлеющее христианство (читай - западный мир) и пассионарный и дикий ислам. Ибо ислам, являясь по существу ветью христианства, готов уже к мировому господству. И тут уже начнется не национальная, а РЕЛИГИОЗНАЯ резня. Война на тотальное уничтожение. Равви Нострадамус конкретно писал уже об этом. В результате победим мы, ибо надо же как-то использовать главные достижения западной цивилизации - ядерные бомбы, химическое оружие, крылатые ракеты... Что делать сейчас? Если бы я имел несколько высших образований и умел советовать, то я предложил бы г. Путину следующие шаги. 1) Завалить наконец Ельцина. Подумайте - красивый гроссмейстерский ход! Кто довершил развал страны? Кто оставил оружие в Чечне, провозгласив популярный в начале 90-х лозунг: "Возьмите суверенитета столько, сколько сможете съесть."? Кто развязал войну, не выкосив с помощью спецслужб верхушку ичкерийской мафии? Кто развалил сами спецслужбы (смена руководителей "Альфы" - 93-й год, расформирование "красно-коричневого" "Вымпела")? Скопившуюся ненависть общества нужно перенести на Ельцина! И рейтинг власти немного возрастет - обыватель станет считать, что наконец-то начали наказывать виноватых... 2) Разнести к чертовой матери структуру современных спецслужб, ибо неэффективна она. Стоить новую систему. Более карательную. Для "коррумпированных ментов", за мешок кртошки пропускающих боевиков, ввести смертную казнь. 3) Тихо и без шуму начать геноцид чеченского народа. Звучит страшно. Но не страшнее, чем захват школы. Действие должно быть равно противодействию. Или как там? (Все мыслящее население Чечни, весь главный генофонд должны быть подкошены, нейтрализованны). Чеченцы должны вернуться в первобытно-общинный строй. Или в двух словах так: никто из чеченцев не должен знать как устроена рация. 4) В горах Чечни непременно использовать химическое оружие: одним махом снимем кучу проблем. Причем, для общественного мнения преподносить это так, будто бы сами чеченцы добыли хим. оружие и использовали его. 5) В крупных городах с максимальной жесткостью провести антикавказкую чистку. Пострадает много невинного народа, но этот шаг - вынужденный. Когда, скажем, в Москве любой кавказец будет привлекать общественное внимание (за неимением других) - фиг он сможет совершить теракт. 6) Перенять опыт у Израиля и устраивать акции возмездия. Вот так. Почти фашистские предложения. Но можем ли мы предложить что-то другое? Может ли мир предложить что-то другое. К тому же я уже сказал, что эра киберпанка и без нашего участия начнется.:( P.S. В моем выступлении нет места паники, если кому показалось. | | Monday, August 9th, 2004 | | 1:47 pm |
Питер?
А мне вот Питер не нравится. И с каждым прожитым годом это неприятие только растет. Увы, прошли времена юности, когда любая поездка в Питер доставляла удовольствие. Нет, не спорю, С-Петербург - город со своим шармом, со своими заветными местами и проч. Но он ОЧЕНЬ чужой, ОЧЕНЬ холодный и ОЧЕНЬ неприветливый. На Васильевском острове вообще крыша едет: прямые улицы-линии, угнетающие и похожие на тюремную решетку. Вообще, город на глазах умирает. Роскошные по замыслу особняки и дома в ужасающем состоянии (и в центре города, а про окраины и говорить не приходится): не покрашены, с отколотыми кусками кирпича, крыши все сплошь ржавы. В подъездах смрад и вульгарные надписи. Квартиры тоже на ладан дышУт: всюду подтеки, в ванных нет умывальников и ... холодной воды (это, конечно, обобщение, но хочется передать общее настроение). Я на ЛенВо в 2-х местах пожил - в тьмутаракани (общага на "Удельной") и в центре - улица Кирочная (м. "Чернышевская"). Везде плохо. Центральные даже улицы плохо освещены, а дома не подсвечиваются. Ездил на Залив. (гостиница "Прибалтийская"). Видели бы вы... На пляже грязь, осколки, пластмассовые бутылки. На берегу стоит мемориал защитникам Ленинграда (крейсер "Киров", по-моему). Две трехствольные пушки времен ВОВ. На них черной краской намалевано "CSKA". Все дома на окраинах в графити, будто негры сплошныя там живут. Очень много заброшенных учреждений... Кормят в Питере ужасно. В разных местах был. Кафе "Красный лев", что рядом с медным всадником, полное дерьмо. Мало того, что разрекламированный пастуший пирог - простая мясная запеканка, так дрелью еще работники постоянно чуть ли не над головами трещали, картины при посетителях вешая, - разговаривать невозможно было. В другом месте подали такой шашлык, что и двух кусков съесть нельзя было - такая гадость. И всюду шаверма, будь она проклята: в пите, на тарелках(!) с соусом. Я и идеологически-то Питер не люблю (Исакиевский собор, "угробивший" 100 000 человек, пошловатая поделочная западная монументальность, расчитанная на долгие столетия, но в бозе почившая уже сейчас, неправильные псевдоправославные храмы и т.д.) Совершенно ясно одно: человек, постоянно живущий в Питере, обречен на психические отклонения. Недаром город этот так недолюбливали Достоевский и Лермонтов. Да почти весь цвет нации к Питеру с подозрением относился... Жалко Питер. Если так и далее будет продолжаться, то даже туристы на него плюнут, ибо руины молодого города смотреть мало кому охота. P.S. А таксистам брать 250 р. за поездку от Исакия до моск. вокзала не стыдно?! | | Thursday, July 22nd, 2004 | | 4:04 pm |
Еще о собах.
А вот и вдогонку. Ротвейлер у меня. Перед отъездом в Крым отдал его на дачу, матери. Сижу, собираю вещи, предвкушая. Вдруг звонок: пес мой покусал племянницу за... лицо. Представляешь?! Псу около 4-х лет. Агрессии не замечал, ну разве что детей от 8-ми до 11-ти лет не очень любит ( по причине того, что дочка жены, находясь в этом возрасте, всячески его достАвала: за щеки дергала, мусолила и проч.) А тут вдруг такое. Срываюсь. Еду под Коломну, на дачу. Собираюсь увидеть страшное зрелище - разорванные щеки, вытекшие глаза. Все оказалось проще. 4 странные ранки, одна достаточно глубокая, но жить можно. Всю ночь возил племянницу по Коломне, травмпункты, расписки и проч. Утром повез обследовать собаку на бешенство (хотя прививки есть). Все нормально. Но самое главное то, что врачи не смогли определить характер ран ребенка. То есть не доказано, что он девочку именно укусил. А вот как было. Пес сидел на крыльце. Девочка подошла к крыльцу и погладила. После этого она ничего не помнит - шок. Огромная вероятность: пес просто дал ей лапу сверху - вниз. Попал в лицо. И что мне делать? У меня же маленький ребенок растет. Кусает он, лапу ли дает - все плохо. Готов его усыпить. Ибо никто взрослого кобеля брать не хочет. Но убивать доброго пса только за то, что он дал лапу - подло. Короче, не знаю.:( | | 3:59 pm |
О собаке.
А вот и вдогонку. Ротвейлер у меня. Перед отъездом в Крым отдал его на дачу, матери. Сижу, собираю вещи, предвкушая. Вдруг звонок: пес мой покусал племянницу за... лицо. Представляете?! Псу около 4-х лет. Агрессии не замечал, ну разве что детей от 8-ми до 11-ти лет не очень любит ( по причине того, что дочка жены, находясь в этом возрасте, всячески его достАвала: за щеки дергала, мусолила и проч.) А тут вдруг такое. Срываюсь. Еду под Коломну, на дачу. Собираюсь увидеть страшное зрелище - разорванные щеки, вытекшие глаза. Все оказалось проще. 4 странные ранки, одна достаточно глубокая, но жить можно. Всю ночь возил племянницу по Коломне, травмпункты, расписки и проч. Утром повез обследовать собаку на бешенство (хотя прививки есть). Все нормально. Но самое главное то, что врачи не смогли определить характер ран ребенка. То есть не доказано, что он девочку именно укусил. А вот как было. Пес сидел на крыльце. Девочка подошла к крыльцу и погладила. После этого она ничего не помнит - шок. Огромная вероятность: пес просто дал ей лапу сверху - вниз. Попал в лицо. И что мне делать? У меня же маленький ребенок растет. Кусает он, лапу ли дает - все плохо. Готов его усыпить. Ибо никто взрослого кобеля брать не хочет. Но убивать доброго пса только за то, что он дал лапу - подло. Короче, не знаю.:( | | Friday, June 11th, 2004 | | 1:36 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ayavric's journal